ผลทดสอบเบนช์มาร์กที่เผยแพร่โดย PC Games Hardware ชี้ให้เห็นว่า Intel Core 9 273PQE ซึ่งเป็น CPU รุ่นท็อปของสาย Bartlett Lake ที่มีถึง 12 P-Core ไม่สามารถเอาชนะ Core i9-13900K รุ่นอายุกว่า 4 ปีได้ในการทดสอบเกมราว 15 ชื่อเกม โดย Wccftech เป็นผู้รายงานผลดังกล่าว ที่น่าสนใจคือ Intel ยืนยันแล้วว่า Bartlett Lake ไม่ได้มุ่งเป้าตลาดผู้บริโภคทั่วไป แต่เป็น CPU สำหรับงานฝังตัว (Embedded) และอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ

ผลทดสอบ ~15 เกม: 12 P-Core ยังสู้ 8 P-Core ของรุ่นเก่าไม่ได้

PC Games Hardware ทดสอบโดยใช้เมนบอร์ด Z790 ติดตั้ง Core 9 273PQE และเปรียบเทียบกับ Core i9-13900K ในเกมมากกว่า 10 ชื่อ โดยใช้ GPU GeForce RTX 5090 เหมือนกันทั้งสองฝั่ง

ผลที่ได้คือ Core 9 273PQE ซึ่งมี 12 P-Core ไม่สามารถสร้างความได้เปรียบที่ชัดเจนเหนือ Core i9-13900K ที่มีโครงสร้าง 8 P-Core + 16 E-Core ได้ในส่วนใหญ่ของเกมที่ทดสอบ มีเพียงบางชื่อเกมเท่านั้นที่เห็นความแตกต่าง

ข้อสังเกตสำคัญจากการทดสอบครั้งนี้:

  • Core 9 273PQE ทำงานที่ประมาณ 5.30 GHz ขณะที่สเปกทางการระบุ Boost สูงสุดที่ 5.9 GHz — หมายความว่าการทดสอบนี้ยังไม่ได้ดึงศักยภาพสูงสุดออกมา
  • Core i9-13900K ทำงานใกล้เคียง Boost สูงสุดมากกว่า
  • แพลตฟอร์มและเวอร์ชัน BIOS ของทั้งสอง CPU ไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขที่เทียบเท่ากันอย่างสมบูรณ์
  • การปรับแต่งสำหรับเกมมิ่งของ 273PQE อาจยังไม่เท่า 13900K ที่ผ่านการ Mature มาแล้ว

ทำไม P-Core เพิ่มขึ้น 4 ตัว แต่ FPS ไม่เพิ่ม?

ประเด็นหลักที่ Wccftech ชี้ให้เห็นคือ ในโหลดเกมมิ่ง การมี P-Core เกิน 8 ตัวไม่ได้แปลว่าประสิทธิภาพจะสูงขึ้นตามสัดส่วน เกมส่วนใหญ่ในปัจจุบันยังไม่ได้ออกแบบมาให้ Scale กับ P-Core จำนวนมากขนาดนั้น

เปรียบเทียบให้เห็นภาพ:

CPUP-CoreE-CoreBoost สูงสุดTDP
Core 9 273PQE1205.9 GHz125W
Core i9-13900K8165.8 GHz125W

แม้ 273PQE จะมี P-Core มากกว่าถึง 4 ตัว แต่ E-Core ของ 13900K ที่มีถึง 16 ตัวก็ไม่ได้ช่วยในเกมมิ่งมากนัก — และในทางกลับกัน P-Core ส่วนเกินของ 273PQE ก็ไม่ได้ช่วยเพิ่ม FPS เช่นกัน

ในด้านเบนช์มาร์กทั่วไป Core 9 273PQE ทำคะแนน PassMark ได้ดังนี้:

  • Single-thread: 4,655 (+4% เหนือ i7-14700K)
  • Multi-thread: 45,427 (-12% ต่ำกว่า i7-14700K)

Bartlett Lake คืออะไร และใครคือกลุ่มเป้าหมายที่แท้จริง?

Intel เปิดตัว Bartlett Lake อย่างเป็นทางการในงาน Embedded World 2026 ภายใต้แบรนด์ Core Series 2 โดยชัดเจนว่าไม่ใช่สำหรับตลาดผู้บริโภคทั่วไป ราคา MSRP ของ Core 9 273PQE อยู่ที่ $589 (ประมาณ 21,200 บาท)

ไลน์อัปประกอบด้วย 11 SKU แบ่งเป็น 3 ระดับ TDP:

SKUBoost สูงสุดTDP
Core 9 273PQE5.9 GHz125W
Core 9 273PE5.7 GHz65W
Core 9 273PTE5.5 GHz45W

จุดแข็งของ Bartlett Lake ไม่ได้อยู่ที่เกมมิ่ง แต่อยู่ที่ฟีเจอร์สำหรับงานอุตสาหกรรม ได้แก่:

  • รองรับ Time Coordinated Computing (TCC) และ Time-Sensitive Networking (TSN) สำหรับการประมวลผลแบบ Real-time
  • รองรับ ECC Memory และหน่วยความจำสูงสุด 192 GB DDR5-5600
  • รองรับ Windows Long-Term Servicing Channel (LTSC) สำหรับระบบที่ต้องการความเสถียรระยะยาว
  • กราฟิกในตัว UHD Graphics 770
  • ลด PCIe Latency ได้สูงสุด 4.4 เท่า และปรับปรุง Deterministic Response ได้ 2.5 เท่า เมื่อเทียบกับ AMD Ryzen 7 9700X (ตัวเลขจาก Intel)

กลุ่มเป้าหมายจริงๆ คือ หุ่นยนต์โรงงาน, ระบบ Autonomous Platform, และ 5G Edge Node — ไม่ใช่เครื่อง Gaming PC

ข้อควรระวังก่อนตัดสินใจจากผลทดสอบนี้

ผลเบนช์มาร์กนี้มาจากการทดสอบของบุคคลที่สาม ไม่ใช่ข้อมูลทางการจาก Intel มีปัจจัยหลายอย่างที่ต้องพิจารณา:

  1. Clock Speed ไม่ถึงสเปกสูงสุด — 273PQE ทำได้เพียง ~5.30 GHz จาก 5.9 GHz ที่ระบุไว้
  2. แพลตฟอร์มไม่เท่ากัน — BIOS และ Optimization ของ Bartlett Lake ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น
  3. การเลือกชื่อเกม — ผลอาจแตกต่างกันตามชื่อเกมที่ใช้ทดสอบ
  4. ความแตกต่างของตัวอย่าง — ผลอาจไม่ตรงกันทุกหน่วย

สรุปคือ ควรรอผลทดสอบเพิ่มเติมจากหลายแหล่งก่อนสรุปผลขั้นสุดท้าย

สำหรับผู้ใช้และนักประกอบ PC ในไทย

Intel ยืนยันกับ Tom's Hardware แล้วว่า ไม่มีแผนนำ Bartlett Lake มาจำหน่ายในตลาดผู้บริโภคทั่วไป ดังนั้นผู้ที่กำลังมองหา CPU อัปเกรดสำหรับ Gaming PC ไม่จำเป็นต้องรอ CPU ซีรีส์นี้

สำหรับผู้ที่ใช้ Core i9-13900K อยู่ในปัจจุบัน ผลทดสอบนี้บ่งชี้ว่ายังไม่มีเหตุผลเร่งด่วนในการเปลี่ยน CPU เพื่อวัตถุประสงค์ด้านเกมมิ่ง การรอดูรุ่นถัดไปในสาย Consumer เช่น Arrow Lake หรือ Panther Lake น่าจะเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลกว่า ข้อมูลการจำหน่าย Bartlett Lake อย่างเป็นทางการในไทยยังไม่ได้รับการประกาศ และมีแนวโน้มสูงที่จะไม่เข้าสู่ช่องทางค้าปลีกทั่วไป

แหล่งที่มา